Skip to content

数据库思维:更厉害的工具,它来了!

共 4878 字阅读需 10 分钟

之前我们讨论过"数据库思维",

也就是建立自己的"外接大脑",

培养一只服务于自己的"召唤兽",

它在各种领域中的实用价值非常高。

最近,我发现了一款更牛的工具,

它可以和数据库思维完美的结合,

使其更加的高效、准确、全面、智能。

介绍工具之前,我们首先需要回顾一下之前的内容,否则可能会不知所云。

这篇说的是,在商业中如何利用"数据库思维",以极其便捷的方式,来实现"行业调查"这个巨大的难题。一句话:利用电子笔记,来实现在海量文档(行业报告)中迅速定位到关键词信息(调查目标)的目的:

如何快速摸清一门行业?

这篇列举介绍了关于"数据库思维"更多的工具、更深入的用法、更系统的认知:

《工具贴:电子文件管理系统》

这条视频偏重于阐述"数据库思维"如何应用于自媒体领域,把"才华、灵感、能力"的问题,转化为"积累、勤奋、增长"的问题,"用时间来换空间",结硬寨、打呆仗、布闲棋,把偶发性的创作升级为一种持续的、规划性的创作:

当头脑中有了"数据库思维"的意识,

就已经比其他那些无头苍蝇强了一大截,

更何况,我们还可以搭配更炸裂的辅助工具,

比之前用的电子笔记更适配、更炸裂的工具。

讲真,很久没有因为得到一款工具而这么开心过了。

下面,主角登场,那就是【ima】(腾讯出品,目前全部功能都免费):

它最核心的功能就是:

建立自己的私人知识库,然后利用 AI 功能,为你智能查找、提取、总结你所需要的内容、答案、结果。

也就是说:

我们可以不用之前介绍的各种电子笔记软件了,而是把海量的文档资料直接"投喂"给【ima】即可,剩下的就是:

  1. 当你有需要的时候,向它提问,它便会给出相应的答案;

  2. 持续性的继续进行投喂,使其越来越丰富,越来越强大。

那么,它们之间有什么区别呢?

用电子笔记的话,你只能简单粗暴的利用关键词去"定位"到可能相关的内容,而这些带有关键词的内容:

  • 很可能是无效的,需要你去进行进一步的筛选过滤;

  • 也可能是海量的,需要你去大规模的阅读、提炼、整合。

这依然是一项比较庞大繁琐的工作。

说白了,电子笔记只能算是一个存储资源的"容器",充其量也只是一个"具备索引功能的容器"而已:

  1. 如果没有关键词的话,一切都没有意义,一切都是空谈;

  2. 它是死的、呆的、傻的,把你领到目的地之后,剩下的还得靠你自己。

而用【ima】的话,因为有 AI 的加持,

它更像是一个有血有肉的、会思考的"秘书",

  1. 你可以直接向它描述你的问题即可,并不依赖关键词,因为 AI 有逻辑,会关联,会推理(比如你说"视频平台"的话,它会自动联想到"抖/快/视/红/B",后文会验证);

  2. 它不但能够找到相关的内容,还能进一步的筛选过滤、分析解读、提炼整合,直接输出你想要的那个结果(有逻辑,会关联,会推理)。

肯定有人会说:

你想知道什么的话,直接去问 AI 不就完了?为啥还得自建知识库,然后去问知识库?这不是多此一举吗?

答:

我们自建知识库,就是为了使 AI 给出的回答,限定在知识库这一范围之内,这样才能确保结果的含金量。

咱们很早就提过:AI 的致命的弊端在于,比起答案是否正确,它更加在意的是,使自己看起来更像一个人。也就是说,为了更像一个人,它是随时可以给你胡编乱造的。在业内,这种现象有个名词,叫 AI 的"幻觉"。

咱们来现场举个例子,我找 AI 去问下我自己,指令是:**知乎答主"澎湃王侯"有哪些写作特点?**看它是怎么回答的:

看到没?这像话吗?

我咖位小,你不认识我,很正常,我不挑你理,

但你在这儿编瞎话张嘴就来,是特么几个意思?

关键是,你还说的这么有鼻子有眼的,

这谁能鉴别得出来啊?

得亏我是问的我自己,

要不然我还真就信了。

所以说,平时生活中想查点什么不太重要的事,比如旅游攻略、名词解释、应付差事什么的,用 AI 是没问题的,但一旦涉及到一些比较重要的、重大的调查、决策,起码以我个人来说,是信不过 AI 的。比如行业调查、投资建议、医疗建议等等这些很可能牵扯到真金白银或身体健康的事情,AI 的那种场面话、片汤话、车轱辘话也是张口就来,换你你敢信吗...

但是,如果有意识的让 AI 的思考限定在一定的范围之内,就是另一回事了,举几个例子:

  • 如果你是学生,你完全可以把你专业内的各种电子版的官方教科书、文献、论文放进去,无论它怎么回答,都是有据可查有法可依的;

  • 如果你想了解一门行业,完全可以把海量行业报告扔进去,就不会在一些基本事实、基础数据上被蒙骗了;

  • 如果你做自媒体,也可以把你所在领域的一些相关文档资料投喂给它,让它以各种角度来帮助你产出新的内容;

  • 等等等等...

好,接下来,

我们测试一下【ima】的具体功能,

看是不是真的像我们预期的那样切实可用。

本号的付费资源里,有一项永久更新的资源

叫做**《技术库》**,可以为各种线上实操项目

提供一些比较实际的、技术性的运营指导,

我们这次就用它作为测试的材料样本。

1.建立知识库

本次我一次性上传了几百份文档,而且都是图文并茂排版复杂的 PDF 格式。

如图,经测试,整个上传过程很流畅,没有因为上传数量过多而出现卡顿或崩溃的现象,文档一经上传,马上会被阅读解析,没有任何问题。

2.知识库问题解答

基于该**《互联网技术库》**文件夹进行提问,

先来个综合性问题:

做一下目前国内视频平台对比。

回答如下:

说实话,给出的结果还真不赖,

它会在海量文档中找到相关内容,

并进行智能的、横向的、综合性的对比,

最终生成一份个性化的"报告"。

再来个具体的、强调细节的技术性问题:

如何把小红书上的流量引流到公众号?

回答如下:

真好,它不但能解答问题,还能

把涉及的相关的原始文档列出来,

便于你去刨根问底、追究查证。

3.AI“幻觉”测试

重点来了,我们还要测试一下

它到底会不会信口雌黄胡说八道。

你知道就是知道,不知道就是不知道,

但求求你别乱说,别骗人,别不懂装懂。

依然基于该**《互联网技术库》**文件夹进行提问,

但这次,我们特意找个与该文件夹的原始内容

在话题领域上南辕北辙大相径庭的问题来测试:

林黛玉有哪些趣闻轶事?

回答如下:

看样子,在几百份文档中,只有一篇

名为《决策者战略工具手册》的文档

其中可能提到了“林黛玉”这三个字

(很可能只是一种比喻的说法),

而且,该部分内容也被ima否决掉了。

完美!它认怂了,没乱说!

靠谱!这下放心了,哈哈!

兄弟们,知道这意味着什么吗?

这意味着当你知道了这种玩法,

你就能轻松的实现各种各样的意图,

不仅限于某一种领域、某一套资源。

之前需要以月为单位来完成的事情,

如今却能够以秒为单位来搞定了。

关键是,完全杜绝了 AI 的“幻觉”,

它的每一句话都是严谨的、负责任的。

说到这里,这款工具就基本介绍完毕,

下面我们再对一些周边问题进行讨论。

ima】收费吗?

目前免费,将来肯定会收费。但猜测即使收费,也只是会在容量上实行阶梯制度,估计免费版也可以实现基本功能。

目前统一容量是 30G,一般来说够用了。我这里虽然不够用,因为需要投喂的资料太多了,但我可以多注册几个账号(反正免费),每个账号只建立一个文件夹(知识库),只解决一件事情,比如一个账号专门存储更新《技术库》,另一个账号专门存储更新《报告库》。话说回来,我倒是希望它尽快推出付费制度,一来必定可以在容量上实现大幅提升,二来这表示它可以在市场上长期存活下去,为我们所用。

资料格式问题:

可以上传 PDF、word、图片(ocr功能自动识别文字)。

电子书通常都是 EPUB 等格式,可以用下列工具批量转换:

这个是免费的,勉强用:

neat-reader.cn/downloads/converter

这个是付费的,更好用:

xjpdf.com

市面上还有其它类似工具吗?

  1. 据我所知,【得到】出了一款叫“get笔记”的产品,但我试了,基本上可以说,根本就是两回事,它更侧重便于日常收集、采集一些资料,不能大规模的批量上传已有的文档资源;

  2. 360 旗下的“纳米知识库”貌似也不错,我还没试,有兴趣的话可以去了解一下,做一下对比;

  3. 另外也有一些国外产品可用,比如【Cherry Studio】什么的。怎么说呢,它们毕竟不是国内的,有点水土不服,使用门槛也比较高,我是懒得折腾,还是更喜欢本土化的、简单粗暴的、直接上手的,这就好像,美图秀秀能搞定的,我干嘛去学 PS,工具的意义在于适配场景而非炫技

你怎么能确定你手里的那些文档,就一定可信呢?

是这样的,除了理工科领域的知识比如“数理化”等,通常来说没有绝对的“正确”或“错误”,如今还有文献和证据显示可以推翻达尔文进化论呢,谁都不能确定,谁都有可能是“错”的,但这不代表没有参考的价值。各家有各家之言是一回事,信口开河胡编乱造是另一回事。

只要我们手中的资源,是严肃的、严谨的、负责任的,就够了。比如,前文我们提到的**《技术库》《报告库》**,它们都是由业内人制作的参考资料,而不是那些以传播为目的的野鸡自媒体、网站等在不择手段博人眼球哗众取宠夸大其词故弄玄虚,更不是 AI 的不懂装懂,这就够了,这和“信息污染”是两码事。虽然商业没有绝对的对和错,但其诚意、严肃性、参考价值都是没有任何问题的。

基本阐述完毕,做下总结:

"外接大脑"和现代人的“认知负荷管理”直接相关,玩得好的话,就能把零散信息变成可复用的“认知资产”,精心构建的个人知识库(如行业报告、专业文献、深度文章)不再是零散的文件,而是可不断迭代、增值的“认知资产”。每一次“投喂”和有效提问,都在沉淀和优化这份资产。时间越久,知识库越丰富、精准,个人洞察力和解决问题的能力就越强,形成强大的“认知复利效应”。一个私人知识库,可以解放我们的大脑,使其不必再为海量信息的存储和检索疲于奔命,让我们将宝贵的资源投入到更高阶的活动,个人能力提升的核心不再是“记得多”,而是“想得深”、“用得巧”;

如何突破AI时代的信息甄别困境?可以通过工具来强制实现"知之为知之,不知为不知"的学术诚信,做减法,用私密数据库规避AI误导,对抗信息污染。主动构建基于可靠信源的知识库,并利用工具进行边界限定,是个人抵御虚假信息、噪音干扰的“认知防火墙”。

最后,灵魂一问:你是想做一个“信息处理者”,还是一名“知识架构师”和“深度思考者”呢?

信息的江湖,从来比刀光剑影的江湖更凶险:暗器是谣言,陷阱是幻觉,浓雾是那铺天盖地的垃圾文字。多少人一头扎进去,成了迷途的羔羊,或是被那看似无所不知、实则满口胡诌的“百晓生”引上了歧路。

你有过一柄刀,叫电子笔记。它笨重,它迟钝,它只能把你领到一片可能有线索的荒地,剩下的,还得靠你自己一寸寸去刨。累,且未必有结果。

现在,你手中握住了另一柄刀,这柄刀不同:它快,快得像情人翻脸时的眼神;它准,准得像西门吹雪的剑尖;它狠,狠得能劈开海量文档的混沌,直取真义。握紧它,从此,你的思考快、准、狠。

更妙的是,你有鞘。那是你亲手打造的知识库。这鞘收束着刀的锋芒,锁住那名为“幻觉”的毒药。江湖险恶,刀不能乱挥。鞘在,刀锋所指,便是你划定的疆域,是经你筛选的真相。

握紧你的刀,管好你的鞘。从此,这信息的江湖,任你纵横,无往不利。

江湖再大,再险恶,也困不住清醒的人。

以上,供参考。

Released under the MIT License.